Racisme et misogynie à l’honneur à Pontoise

Ce week-end au parc des Expositions de Pontoise, se tiendra la troisième édition du Salon musulman du Val d’Oise, dédié à « LA femme musulmane ».

Otons tout de suite tout amalgame entre ce « Salon ‘musulman’ du Val d’Oise », censé placer LA femme à « l’honneur » et  la communauté musulmane qui n’a rien demandé et n’en est pas responsable. Ce n’est pas parce qu’on vit actuellement dans une société qui transpire le racisme anti-musulman, qu’on ne doit pas dénoncer ni s’opposer fermement à cet événement initié par une extrême droite religieuse (prédicateurs intégristes) qui professe une parole ouvertement discriminatoire contre les femmes et ce, dans une indifférence assez consternante des organisations dites de gauche progressiste et des associations féministes qui craignent, on s’en doute, d’entacher leur militantisme. Il est toujours plus simple de se taire pour ne pas prendre le risque de se faire taxer d’ « islamophobe » dans une société qui s’illustre par son manque de nuances. Alors que dénoncer ce types de comportements réactionnaires est pourtant indispensable, notamment pour ouvrir les yeux aux principales concernées qui sont à l’ « honneur » dans ce Salon.

De la même manière, je dénoncerai encore le Pape qui prêche contre l’avortement et la contraception, et de la même manière, je m’opposerai encore à mon voisin antisémite qui ne l’est pas car « il a un ami juif »..

Donc cet événement place « LA femme à « l’honneur ». Mais à l’honneur de quoi ? De la soumission ? Du sexisme et de la misogynie, comme le prévoit le programme ? A l’honneur de la violence patriarcale ? Car c’est bien de cela qu’il s’agit. Un Salon composé exclusivement de prêches masculins qui ordonnent aux femmes d’obéir, de se taire et d’être invisibles. Quel « honneur » !

La mairie ne veut pas intervenir dans l’accord liant deux sociétés commerciales – l’organisatrice du Salon et la société qui exploite le parc des Expositions. Il faudrait un risque de trouble à l’ordre public pour que la préfecture du Val-d’Oise interdisse ce rassemblement. Ce qui est plutôt mal parti, vu l’engouement d’opposition qu’il suscite.

Que rajouter d’autre, mise à part, ou sont passées les féministes ? 

n-PONTOISE-large570

huffingtonpost.fr, 10/09/2015

Ce week-end au parc des Expositions de Pontoise, se tiendra la troisième édition du Salon musulman du Val d’Oise, dédié à « la femme musulmane ». Aux sympathiques espaces Shopping, Vie active et Cuisine s’adjoint un programme de conférences réunissant des prédicateurs fondamentalistes aux discours pour le moins virulents.

Rachid Abou Houdeyfa, imam de la mosquée de Brest, proche du Collectif contre l’islamophobie en France, enjoint sur les réseaux sociaux les femmes musulmanes à porter le voile « islamique » sous peine d’encourir les feux de l’Enfer dans l’au-delà, et des agressions sexuelles en ce bas-monde: « Si la femme sort sans honneur, qu’elle ne s’étonne pas que les hommes abusent de cette femme-là. »

S’il se défend d’être salafiste tout en préconisant de suivre le modèle des premiers compagnons du prophète Mohammed, c’est en vertu du principe de non-division de la « nation musulmane », la Oumma, un concept théologico-politique. Il était déjà l’un des invités du Salon en 2013.

Nader Abou Anas, imam de la mosquée Al Imane du Bourget et président de l’association D’Clic se référant notamment à Ibn Taymiyya (« source d’inspiration tant pour les salafis quiétistes non politisés et opposés à la violence que pour les djihadistes qui cherchent des justifications idéologiques à la violence de leurs actions » [1]), explique le plus sérieusement du monde que « la femme (…) ne sort de chez elle que par la permission de son mari » et que si elle refuse d’accomplir le devoir conjugal sous l’injonction de son époux, « les anges la maudiront toute la nuit ».

Hatim Abou Abdillah, imam de la mosquée As Salam de Maisons-Alfort, promet aux femmes coquettes et parfumées, gracieusement nommées « fornicatrices », un « châtiment atroce ».

Éric Younous considère que les juifs sont punis par Allah, tandis que Mehdi Kabir considère les « mangeurs de porcs » comme « les gens les plus sales ».

Cette édition du Salon musulman du val d’Oise devrait donc, selon toute logique, être rebaptisée « Salon fondamentaliste du val d’Oise », car l’on ne sache pas que l’ensemble des musulmans français adoptent les points de vue de ces prédicateurs.

Sollicitée en début de semaine, la mairie rappelle qu’en sa qualité elle n’a pas à intervenir dans l’accord liant deux sociétés commerciales -l’organisatrice du Salon et la société qui exploite le parc des Expositions. Par ailleurs, à moins d’un risque de trouble à l’ordre public, selon le droit français, la préfecture du Val d’Oise n’est pas fondée non plus à interdire ce rassemblement.

Si la liberté d’expression en France est en effet valable pour tous dans le cadre de manifestations privées, la question peut cependant se poser de l’opportunité d’autoriser des discours prosélytes appelant ouvertement à une réislamisation de la jeunesse justifiant le viol des femmes non voilées et prônant un racisme que ne renieraient pas les hystériques « islamophobes ».

_______________
[1] « Ibn Taymiyya, un inquiétant précurseur de l’islam radical », Magazine Orient XXI, 3 décembre 2014.

Publicités

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s